מי התנגד לאריזה עברית בכפר-סבא? מאת מ. לויטה

נתבקשנו לפרסם:

הועד החקלאי בכפר-סבא פירסם זה פעמיים גלוי דעת בעתוני הארץ (בבוסתנאי 18-17, ''הארץ'', דואר היום), בהם הוא מודיע בפני עם ועדה שהוא מצדו כאילו דרש מן הסוחר הערבי שיעסיק פועלים עברים גם באריזה ובברירה, אלא שהסוחר הערבי לא רצה בשום אופן להסכים לכך. מר סקיבין בבוסתנאי גליון י''ז מוסיף, כי לסוחר הערבי יש אורזים שנתיים משלו ולכן אין הוא יכול לסדר את עבודת האריזה ע''י פועלים עברים, ולא הסכים כאחלו לדרישת האכרים בכפר-סבא.

אני החתום מטה אשר השתתף במו''מ עם הסוחר הערבי מראשיתו עד סופו, עד חתימת החוזים, מודיע: אף פעם לא נעשה איזה נסיון שהוא מצד האכרים להציע לסוחר הערבי שיעסיק פועלים עברים באריזה ובברירה. לסוחר הערבי יש יחס חיובי לעבודה המקצועית של הפועלים העברים באריזה. במו''מ שאני מנהל אתו כעת, אחרי חתימת החוזה, הביע לי את הצטערותו על כך שלא נהלנו את המו''מ ע''ד סידור עבודת האריזה לפני חתימת החוזה. אז לא היה מתקשר עם קבוצת אריזה ערבי שלמדה אגב את העבודה המקצועיות אצל בעלי מקצוע עברים. ברגע דורש הסוחר הערבי פצוי כספי בלתי מוצדק.

המו''מ שלי עם הסוחר הערבי אחרי חתימת החוזה התנהל בסירוגין בנוכחות ה''ה: נ. הרפז, מרדכי בן דרור, שריבמן ואחי.

פתח-תקוה

מ. לויטה